写于 2018-09-16 09:05:18| 云顶集团网址| 国外

华盛顿权威人士甚至一些焦虑的进步人士宣称,“员工自由选择法案”几乎已经死亡,因为森·阿伦·斯佩克特(Sen Arlen Specter)在法案上的触发因素

但工会运动正在加大其有史以来规模最大的基层运动,并且非常愿意展现其政治实力

代表工人的权利AFL-CIO总裁特别助理斯图尔特阿克夫指出了基层运动的范围 - 并且还发出暗示,中间派和蓝狗民主党人不能指望劳动力支持如果他们不像以前的国会那样支持这项法案,不仅AFL-CIO自1月以来一直帮助华盛顿的立法者发出了55,000份手写信,但Acuff观察到:美国基层运动可以在为期一周,向全美报纸的编辑发送了57封信,向10名美国参议员发送了14,000封手写信,同时与10个州的工人共同策划了35次基层宣传活动

美国的劳工运动,AFL-CIO,现在可以在美国众议院和参议院推出“雇员自由选择法案”,有组织的劳工多州基层运动正在全力以赴宗教领袖正在为“员工自由选择法”发表意见在经济中创造公平小企业主正在发送信件,签署请愿书,并证明他们的工作对于拥有工会的价值新任命的科罗拉多州参议员Mike Bennet说,在每次竞选停止和市政厅会议上,一名工人要求他在“员工自由选择法案”中的立场在接受采访时说:“我们将升级我们的基层运动,毫无疑问,我们的运动已经压倒了大企业的[当地草根]运动,我认为与参议院成员的工人和工人盟友之间的联系数量远远超过他们的“这是工会领导人不会退出法案的基本原则或直觉的一个原因尽管一些工会战略家表示,他们可能会采取一些措施来调整立法,以保持民主党支持的统一,并赢得一些温和的共和党人,这就是为什么即使是参议员戴恩·范斯坦的声明也是如此

工会积极分子表示,上周五,她正在寻找法律的替代方案并没有使其通过的最终前景失败(此外,媒体对其声明的歪曲错误地暗示她完全放弃了对立法的支持 - 尽管这令人不安美国进步行动基金中心和经济政策研究所最近的报告显示,工会化是经济困难的补品,她似乎已经接受了工会对经济不利的右翼信息

促进消费者需求,并可能为新工会工人每年增加工资和薪水增加490亿美元s - 如果工会代表率变得与20世纪80年代早期一样高,接近25%并且从EPI仔细的新报告中可以清楚地看出,工会化并不会导致企业工作或导致关闭,即使对于小型企业也是如此

Acuff说:“员工自由选择法案是使我们摆脱当前经济混乱所需的一揽子政策的关键部分

我们面临需求危机三十年的涓滴经济失败和自由市场偶像崇拜,停滞不前和衰退工资,美国工人的手和口袋里留下的钱太少,无法为美国经济引擎提供动力这是我们危机的根本原因而那些认为不对的人是错误的“但最关键的是,阿库夫和其他工会领导人正在表现出务实愿意做必要的事情,以便在不牺牲其核心原则的情况下通过最优先的立法,他承认,“立法程序是动态的,该法案可能会在专业人士中调整cess AFL-CIO继续推动我们通过“员工自由选择法案”的活动我们打算在未来几周内通过该法案如果该国最大的银行和金融机构需要在他们自己荒谬的过度贪婪和不受管制之后纾困在工党狂热中,工人需要集体谈判所提供的经济权力我们将继续与白宫和国会领导层合作,通过这项重要立法,即使这需要一路调整“事实上,洛杉矶时报也指出了工会的立法主要目标:”工会说他们是对于妥协法案有点开放,但他们坚持认为必须包括使组织更容易的条款,迫使公司迅速谈判合同,并加大对雇主的惩罚力度,以报复工会组织者“那么,上周末两个方面的情况就不足为奇了本周,大企业及其盟友制定了一些新战略,试图克服劳工运动明显享有的基层优势

例如,威斯康星州的欧克莱尔,企业领导人威胁要停止计划建设项目,该项目可能雇佣800名员工

如果“员工自由选择法案”通过[我的问题:如何开展工作 - 欧洲克莱尔,以某种方式,在海外建立它商会会员将搬迁到中国吗

] AFL-CIO Now博客称其为“经济恐怖主义”,图拉康奈尔明确表达了自己的观点:欧克莱尔县表示,由于拟议的“员工自由选择法案”,一个项目出轨了今天的Eau Claire Leader-Telegram,这个未命名的项目将在未来五年内为Eau Claire县带来5000万美元的投资,同时创造多达800个全职工作,Eau Claire Area Economic Development Corp的执行董事Brian Doudna在周三晚间的新闻发布会上说,预计将于今年开始建设第一批员工将于2010年初开始工作,创造了大约100个新工作岗位“该公司的决定所显示的联邦和州立法建议可能影响到位置决定并限制私营部门为Eau Claire地区居民创造高质量工作的能力鉴于我们目前的国家,地区和国家的情况,这一点尤其令人失望

当地经济的哟,布莱恩:在这里大肆宣传的勒索是“令人失望”的是雇主摧毁他们理论上的社区所带来的威胁只是因为这些雇主不必在讨价还价的桌子上与工人谈论什么可能做一个安全的工作场所,他们需要什么来支持他们的家庭和退休而不工作,直到他们死亡这已经足够糟糕但是这里有一个踢球者:“Doudna说,如果该法案获得批准,该项目将不会发生 - 至少在美国不会发生“勒索,重要时间简而言之,美国公司正在说:让我们无限制地控制工人的生活,或者我们将去另一个国家,在这个国家,”人权“是一个肮脏的词组,”工人的权利“更糟糕最重要的是,一个领先的反劳动前线组织,美国人为繁荣,已经宣布招募“乔水管工”来反对“雇员自由选择法案”,从宾夕法尼亚州一些城市的“集会”开始真正的,许可的,工会化的管道工,与无牌欺诈(和Snuggie模特)自称为“水管工乔”的人相反,他对作为工作人员的合法声音将他传下来的努力感到愤怒

正如华盛顿邮报的Plumline的格雷格萨金特报道的那样:我检查了一下与美国和加拿大的管道和管道配件行业联合会助理和学徒协会的政治和立法主任Rick Terven(对不起,我无法抗拒全名)他撕裂了他的高 - 配置管道工同事如下:“水管工正在卖掉真正的管道工现在,劳动法与真正的管道工相悖真正的管道工想要并且需要员工自由选择法作为一种授权自己加入工会的方式,而不用担心受到恐吓或失去工作乔水管工不会说真正的水管工

Terven声称管道工联盟表示它拥有超过30万名成员,他们对非工会管道工进行了一项调查,结果他们中有70%想要加入工会,如果他们能够这样做而不用担心报复,尽管我不能立即得到他们调查的详细信息尽管商业游说团体通过这些“天文草坪”的策略来揭露对工会权利普遍存在的敌意,工会正在推进他们的“员工自由选择法案”竞选活动 美国唯一最大的工会SEIU也代表该法案制定了一系列令人印象深刻的政治举措,并且他们不会让一位参议员的叛逃停止其势头因为工会的在线组织者Brad Levinson写信给工会支持者:那里通过“员工自由选择法案”仍然是一条明确的道路如果有的话,我们已经做好准备,事实上,我们准备好自由选择这里的案例就是哈利·里德在新闻爆发时立刻说的话:“任何认为他们的人”由于斯佩克特的声明,以避免在宾夕法尼亚州的一个小学,不应该认为立法将会消失“重新埋葬卡片检查”“员工自由选择法”基本上归结为改善他们的生活我们不打算放弃员工自由选择法案,我们的成员,或者我们知道我们需要做些什么来帮助改善我们的国家,经济和美国生活所以,我们全力以赴开始,这里是安迪斯特恩给我们宾夕法尼亚州活动家的电子邮件进入幽灵办公室多年来 - 即使就在上周安德里亚米切尔报告 - 森斯特尔已经说过,我们需要就如何改革这个国家的劳动法进行辩论那么,为什么斯佩克特昨天继续前进并决定反对cloture,否认关于“员工自由选择法”的全面辩论

我们不确定这次Quinnipiac民意调查虽然也是昨天发布的,但是前Rep Pat Toomey在GOP初选中领先Spectre 14分,并且幽灵在初选选民中低于50%的支持率:“宾夕法尼亚州共和党人对参议员投票支持总统巴拉克奥巴马的刺激计划以及所谓的猪肉消费表示如此不满,他们投票支持他们几乎不知道的前国会议员,“Quinnipiac大学民意调查研究所助理主任Clay F Richards说道,共和党选民不赞成他对刺激计划的投票率为70%至25%民主党人绝大多数支持87%至6%的举动“这并不是说反对的暴力会导致共和党的主要选民立即原谅幽灵事实上,在过去的24小时内他的党员和格雷格·萨金特(Greg Sargent)指出,“员工自由选择法”(Employee Free Choice Act)的反对者没有任何退缩的迹象

例如,斯佩克特的宣布只引起了前任GO的嘲弄和蔑视P Rep Ernest Istook,反EFCA组织的主席拯救我们的秘密选票“幽灵享受成为关注的中心,”Istook说“可能有更多的钱用于影响他对这个问题的投票,而不是任何其他投票,来自任何其他参议员,在任何其他时间,他希望继续享受关注和筹款机会“反EFCA国家工作权委员会的道格斯塔福德在一份声明中补充说,幽灵的行动应该”有些怀疑“,斯佩克特支持的其他以劳工为导向的提案仍然“完全不可接受”,并将使“大工党将更多的工人集中到强迫的工会主义”如果有的话,斯佩克特的举动实际上比他投票选举结果更加孤立他这里是什么杰森罗森鲍姆说:“现在,没有一个明显的候选人可以作为民主党人担任该席位,如果没有劳工的支持,没有人愿意出现

但是,如果斯佩克特在2010年的参议院席位上取得成功,那么我不仅仅是为了劳动而成为最高目标,而是民主党“人们应该引用斯佩克特的政治举动,因为他正在参与阻挠,他让我们的经济更难恢复,这都是因为他认为存在更大的威胁来自声名狼借和被剥夺权利的权利,而不是他从一个方兴未艾的左派做出这是一个奇怪的选择,并且可能会让他失去选择“此外,虽然有人猜测一些中间派民主党人现在有政治掩护来退出“员工自由选择法案”,Acuff还暗示了等待中间派和蓝狗民主党的政治危险,特别是在参议院,他们可能正在考虑放弃他们以前对立法的支持Acuff说,“我不知道你是如何赢得全州的美国作为民主党人,如果你没有有组织的劳动力的支持“这一教训,以及该法案在公众中的多数支持,并没有因为数量惊人的新生民主党而失去来自政治保守派领域的人士,他们愿意对政府最近报道的立法提出保守夸张的说法,称“新生儿不害怕EFCA”:Rep Betsy Markey(D-Colo)代表一个保守思想的地区,有组织的劳动力没有明显的足迹她被列为更易受伤害的新人民主党人,并且不乏共和党人在2010年渴望挑战她乍一看,这似乎使“雇员自由选择法案”成为她的政治毒药相反,她是有争议的卡片检查立法的共同赞助商

事实上,Markey是一个令人惊讶的大量民主党新生,他们坐在竞争席位上签下了EFCA共同发起人并挑战传统观念,即风险较高的第一任成员应该避免在艰难选票上高调立场总共有32位民主党成员中的25位是EFCA的共同赞助者这是一个小小的奇迹,然后AFL-CIO的政治主管,其他工会战略家凯伦阿克曼仍然相信他们将获得足够的票数60,以克服任何受到威胁的阻挠:“首先,我们在与其他共和党人的讨论,“她说”我们从未想过,幽灵会成为我们唯一可以与他们交谈的共和党人

我们在其他州也有很多工会成员与他们的参议员进行沟通,民主党人和共和党人都支持其中“和Stewart Acuff在政治上结束了这一天,”我们将通过“员工自由选择法案”,我们将恢复工人自由加入工会并集体讨价还价“