写于 2018-09-14 06:07:01| 云顶集团网址| 国外

一个基本的经济原则是政府应该对我们想要劝阻的东西征税,而不是对我们想要鼓励的东西征税

例如,如果我们想要在大气中减少二氧化碳,我们应该对碳污染者征税

另一方面,如果我们希望更多来自低收入家庭的学生能够负担得起大学费用,我们就不应该对学生贷款征税

听起来很简单,不是吗

不幸的是,国会共和党人的意图恰恰相反

今年早些时候,共和党领导的众议院通过了一项法案,将学生贷款利率与10年期美国国债的收益率挂钩,加上2.5个百分点

“对于那些告诉我他们以20万美元的债务或甚至80,000美元的债务毕业的人,我几乎没有宽容,因为没有理由这样做,”共和党人弗朗西斯科福克斯(R-NC),共和党法案的共同提案国,说过

共和党人估计这将带来约37亿美元的额外收入,这将有助于偿还联邦债务

换句话说,这是一种税收 - 而且会影响低收入的学生及其家庭

这就是为什么几位主要民主党人,包括参议院多数派鞭子迪克德宾,反对它

“让我们确保我们不会因为学生实际上为了减少赤字而缴纳税款而感兴趣,”听说

(共和党人声称总统的计划与他们自己的计划几乎相同

不正确

奥巴马的计划将导致降低利率,将还款限制在借款人可自由支配收入的10%,并确定贷款期限的利率

)同时,越来越多的共和党人签署了一项承诺 - 由亿万富翁科赫兄弟赞助 - 反对任何可能通过对污染者征税来增加政府收入的气候变化立法

官方称之为“无气候税收承诺”,其签署者承诺“反对任何与气候变化有关的立法,其中包括政府收入的净增长

”到目前为止,全国有411位现任公职人员已经签约,包括整个共和党众议院领导,三分之一的众议院议员和四分之一的美国参议员

纽约客的Jane Mayer报告称,参议院已经连续两次通过实施限额与交易能源法案来控制温室气体排放,后者专门针对A.F.P.的承诺

为什么共和党人愿意对学生征税而不是对污染者征税

不要寻找高原则

如果提高政府贷款利率,大型私人银行将对学生贷款进行捆绑

他们向两党投钱,但对共和党特别慷慨

无党派公共运动2012年的一份报告显示,自2000年以来,学生贷款行业花费了超过5000万美元用于游说

与此同时,Koch兄弟 - 其公司是美国20个最严重的空气污染者之一 - 长期以来一直致力于阻止碳税或限额与交易制度

他们也一直在向共和党人慷慨捐款以进行竞标

我们应该对污染者征税,而不是对学生征税

共和党让它倒退,因为它的顾客想要那样

加州大学伯克利分校校长,公共政策教授罗伯特·里奇(ROBERT B. REICH)担任克林顿政府的工党大臣

时代杂志将他评为上个世纪十大最有效的内阁秘书之一

他写过十三本书,包括畅销书“余震”和“国家的工作”

他的电影“所有人的不平等”将在九月出版

他还是American Prospect杂志的创始编辑和Common Cause的主席